El producto interno bruto del socialismo

El PIB del socialismo bolivariano
Por: Douglas Zabala
Fecha de publicación: 30/05/10

"Qué me importa a mí que caiga la producción de vehículos, a mi que me importa si se cae el Producto Interno Bruto”. Ha fanfarroneado el camarada presidente como fanfarroneaba el llanero parrandero Juan Hilario antes de que el Silbón le diera su revolcón y lo dejara gritando: ¡no me dejen solo, no me dejen solo que me esta esperado en el camino!

La tragedia del socialismo del siglo XX consintió fundamentalmente en que no logró producir más allá de lo que le permitía su sobrevivencia, y he aquí el quid del asunto; porque si bien es cierto que los camaradas Marx y Engels le gritaron en su manifiesto comunista a la burguesía: “Os aterráis de que queramos abolir la propiedad privada, nos reprocháis, para decirlo de una vez, querer abolir vuestra propiedad. Pues sí, a eso es a lo que aspiramos”. No es menos cierto que desde 1848 hasta el sol de hoy, ningún régimen socialista ha podido sobrevivir sin el concurso de esa clase burguesa a la que han pretendido eliminar por decreto y no por el desarrollo natural de las nuevas fuerzas sociales de producción.

“La burguesía anda por ahí haciendo fiesta por la caída del PIB, pero no se dan cuenta de que están haciendo fiesta por el velorio del sistema capitalista", le ha vituperado a los voceros de la oligarquía el que comanda al que planifica y desarrolla la economía bajo los influjos del “vigente” Consejo Económico Supremo de la Rusia revolucionaria de Lenin, que entre otras medidas impuso que todas las grandes fábricas serían controladas por el gobierno y la empresa privada quedaría ilegalizada.

Sin blandir espadas por el imperio y mucho menos por la clase más odiada por el jefe de este proceso; me pregunto a riesgo de ser acusado de agente de los oligopolios capitalistas: si el PIB es la suma de todos los bienes y servicios que produce un país y si de paso lo que se está “derrumbándo” es la vil economía capitalista, donde carajo se encuentra el PIB del socialismo bolivariano. Será en el desarrollo económico de los gallineros verticales o en los saraitos que se han armado en las zonas agrícolas del país o quizás en la empresa de alta tecnología que fabrica el intocable vergatario.

Vamos camarada Presidente, pónganosla fácil y ordénele a Sanguino como hombre de las finanzas o al mismisimo Nelson Merentes, que nos eche una explicaita acerca de ese PIB del socialismo bolivariano que se fortalece mientras el otro se arrastra por el 5.8%, una vez que Giordani anda muy ocupado desempolvando los viejos documento del 10º Congreso del Partido Comunista de la URSS, para tener a la mano la Nueva Política Económica (NEP), por si acaso esta manía confiscatoria nos lleve al borde del estatismo revolucionario.

zabala.douglas@gmail.com

ahora pide ayuda a los estados unidos

Después de 5 años, Hugo Chávez pide ayuda a los EEUU por causa de narcolavado

En una inusual maniobra, el gobierno chavista solicitó la cooperación norteamericana en el caso de 14 venezolanos detenidos por presunto lavado de dinero. Chávez teme ser arrestado







Esta es la primera vez que se conoce una petición de cooperación del gobierno de Venezuela relacionada con narcotráfico, desde que en agosto del 2005 Chávez puso fin a la colaboración con la Administración Antinarcóticos de Estados Unidos (DEA), alegando que los agentes de la entidad en ese país se dedicaban más al espionaje que a sus funciones.

"Con esta solicitud, Venezuela busca la cooperación norteamericana en las investigaciones criminales que realiza el ministerio público de ese país sobre actos ilícitos cometidos a través del mercado paralelo de cambio" del país, dijo la embajada de Venezuela en un comunicado, según publica El Nuevo Herald.

Los EEUU ayudarían a verificar la identidad de los venezolanos detenidos por las autoridades en Florida, determinar si éstos tienen nexos con operadores cambiarios en Venezuela, y ayudará también a las autoridades venezolanas a identificar a otros presuntos implicados en esos actos ilegales.

Según la representación diplomática, Hugo Chávez giró instrucciones el miércoles pasado a la cancillería para solicitar formalmente la cooperación de los EEUU en las investigaciones en curso.

La semana pasada, Chávez advirtió que una jueza de la corte federal de Miami podría librar orden de captura contra él y otros colaboradores en el marco de un proceso penal por lavado de activos producto del narcotráfico.

"No les extrañe que lo saquen mañana (por hoy), que es Chávez el que está lavando dólares. Por tanto la juez Lenard, ordena su captura'', había sostenido el mandario venezolano.

En esa ocasión, Chávez anunció que su gobierno enfrentaría a los "especuladores cambiarios", a quienes acusó de forzar una subida del tipo de cambio en el mercado paralelo.

El propio embajador de Venezuela ante la Casa Blanca, Bernardo Álvarez, trajo de su país la solicitud formal, en una carta que fue entregada por personal de la legación al Departamento de Estado, indicó la nota.

En la carta, las autoridades venezolanas solicitan, entre otras cosas, copias certificadas de los expedientes criminales de los venezolanos detenidos en territorio norteamericano y de otros tres individuos de nacionalidad desconocida.

La entrega de la solicitud formal se basa en varias cláusulas de la Convención de Naciones Unidas contra el Crimen Organizado Transnacional.




29 de mayo de 2010
http://www.infobae.com/mundo/518621-101487-0-Despues-5-anos-Hugo-Chavez-pide-ayuda-los-EEUU-causa-narcolavado

¿exclusion cultural?

Opinión
Elías Pino Iturrieta
El Universal / ND

La exclusión cultural

El chavismo se ha empeñado en negar las realizaciones de nuestro siglo XX

La inconsistencia de una reacción sobre el tema de la reescritura de la Historia aconseja dejarla de lado. La retórica politiquera y la exuberante adulación que la adorna (adulación del mandón, desde luego), sugieren la alternativa de no perder el tiempo en una respuesta. Pero hay un aspecto de su contenido sobre el cual conviene un desmentido, debido a que insiste en una versión, no sólo tendenciosa sino también caracterizada por la falsedad, en relación con el hecho cultural que se desenvolvió en la época de la democracia representativa. Sobre tal asunto se tratará un poco a continuación.

Tal respuesta insiste en señalar la existencia de un monopolio del saber y de una odiosa preferencia en relación con los protagonistas de la actividad cultural, que fue característica predominante de los regímenes establecidos a partir de 1958. Las necesidades del monopolio, de acuerdo con la versión, reclamaban la participación exclusiva de autores puestos al servicio de un entendimiento determinado de la sociedad y, por supuesto, la legitimación de las administraciones de turno. La tendencia fomentada desde los altos poderes del Estado, continúa la versión, se repetía en lugares como las universidades, las instituciones de la República letrada, los casas editoriales y los medios de comunicación, para desembocar en una escandalosa discriminación del talento venezolano. Existía un reino de los creadores privilegiados, de los escritores reverenciados, de los historiadores respetados, de las plumas dignas de la imprenta, de los actores susceptibles de aclamación en las tablas y de los pinceles preferidos en las paredes de los museos. Los corifeos de la inconformidad, las voces que clamaban por la justicia y cualquier sonido incómodo para los beneficiarios de la preferencia oficial se arrinconaban de manera sistemática. Todo era como una especie de mercado ignominioso en cuyos tenderetes sólo había plaza para un elenco de protagonistas benditos, se colige del "análisis".

Un vistazo de las realizaciones del pasado reciente bastaría para echar por tierra semejante descripción. En realidad sucedió entre nosotros lo contrario, hasta el extremo de estar el sector público de entonces en capacidad de exhibir muestras incontestables de pluralidad, esfuerzos indiscutibles de promoción de intelectuales y artistas venezolanos en el exterior, fomento de las expresiones populares de creatividad y una de las mayores y más continuas ofertas culturales de América Latina. Bastaría con mirar hacia medio siglo de la prensa nacional para rellenar un catálogo de realizaciones capaces de echar por tierra la posición de quienes se atrevan a negar un hecho crucial: jamás se atendió con tanto éxito y dedicación la producción cultural, ni antes ni después desde la fundación de la República. Pero, si uno quiere ahorrarse una investigación como la sugerida, bastaría con formular las siguientes preguntas: ¿dónde estaban los que ahora se regodean en el reproche?, ¿apenas vivieron en un rincón su soledad de protagonistas relegados?, ¿se les negó un empleo por su forma de pensar?, ¿no les ofrecieron alternativas para publicar su pensamiento, o para divulgar su genialidad?, ¿no viajaron en las comitivas culturosas, ni disfrutaron de alguna beca en el extranjero?, ¿se les cerraron, por ejemplo, las puertas del Conac o los talleres de Monte Ávila, o los espacios del Celarg, o los salones de los ateneos, o las secciones especializadas de los periódicos, o ciertos cargos de responsabilidad en fundaciones privadas que también sembraban la fértil parcela? Una respuesta honesta bastaría para terminar un cuento tan mal contado, pero también para darnos cuenta de cómo esos críticos de la "revolución" vienen de ese lapso que ahora les provoca náuseas.

El chavismo se ha empeñado en negar las realizaciones de nuestro siglo XX, no ha descansado en su afán de fraguar la crónica de una oscurana que ahora se trasforma en iluminación, se ha refocilado en despachar con una retahíla de estereotipos la vida construida durante más de sesenta años largos, por lo menos. El escamoteo del aspecto cultural forma parte de la operación. De allí la obligación de llamar la atención sobre un atentado que no sólo consiste en la tergiversación o en el ocultamiento de fenómenos sobre cuyo desarrollo no caben dudas razonables. La operación quiere sacar de la historia las realizaciones de nuestros padres y de nosotros mismos, un asunto frente al cual sólo pueden permanecer silenciosos los idiotas. Aun cuando el ataque sea lampiño de ideas.

hablemos de cuba

Opinión
Edgard J. González
ND

Hablemos de Cuba

Hasta los años 50 del siglo pasado regían en Latinoamérica las dictaduras militares, auspiciadas y respaldadas por los EEUU. La Historia, por evolución de los pueblos, produjo el derrocamiento de esos regímenes militares, exceptuando al de Stroessner en Paraguay y el de Somoza en Nicaragua, así como el desplome del colonialismo europeo en África, en los 60. La Democracia fue tomando cuerpo, con los paréntesis de nuevas dictaduras militares en Brasil, Uruguay, Argentina y Chile, enfrentadas ahora a sociedades menos sumisas, por los cambios habidos en la distribución espacial de la población, sus niveles de educación formal, el mayor acceso a la información audiovisual que aumenta en los grandes centros urbanos donde se concentran, el advenimiento de la televisión, la proliferación de estaciones de radio, TV, diarios y revistas, con heterogénea tendencia sociopolítica, y la gradual diversificación de la economía, lo que genera más empleos y creciente poder adquisitivo, reduciendo la dependencia respecto del Estado como primordial empleador.

Cuba es la mayor de las antillas, con 114.524 kilómetros cuadrados (Lara: 19.800 Venezuela 916.445) y una población de 11 millones de habitantes. Dada su relativa cercanía a los EEUU, 140 kilómetros, desde los años 30 fue el destino preferido para quienes en Norteamérica andaban en busca de playas tropicales, casinos, cabarets e inversiones en bienes raíces, sin cuestionamientos acerca del origen del capital. Cuba era el oasis por excelencia para los multimillonarios y los gangsters de la Mafia, quienes hallaron en ese pequeño y atrasado país agrícola, básicamente en La Habana, un complaciente y gigantesco casino-burdel, cercano por mar y por aire, con un gobierno alcahueta, donde sus dólares rendían más, sin riesgos ni impuestos.

Fidel Castro organizó un movimiento contra la dictadura de Batista, estableciendo guerrillas en la Sierra Maestra, al SO del país, a partir de diciembre del 56. Ganó simpatías y respaldo económico a nivel mundial, no sólo de militantes de la izquierda tradicional, sino de gentes e instituciones de pensamiento conservador, que veían con franca esperanza el ocaso de la dictadura militar, imaginando que daría paso, como prometió, a un régimen democrático que, superando las arbitrariedades propias de las dictaduras que colmaron la década, pudiese alcanzar gradualmente los niveles de Justicia y Bienestar que todo el pueblo cubano necesitaba y merecía.

Castro y sus guerrilleros consolidan territorio en la provincia de Oriente, frente a un ejército cada vez más desmoralizado, hasta que Batista huye el 1º de enero del 59. Asumen el gobierno, copan las instituciones, enjuician sumariamente a cientos de personeros y funcionarios de Batista, fusilando a muchos de ellos, y decretan leyes para expropiar sin compensación las grandes empresas del campo y urbanas, forzando la emigración de las clases media y alta, hasta llegar a la abolición total de la propiedad privada y el control absoluto de todas las instancias políticas, económicas y sociales. El único Partido que existe es el Comunista, una sola prensa autorizada, una misma opinión, la oficial, “dentro de la revolución todo, fuera de la revolución nada”. Hay represión contra la disidencia, los homosexuales, los buhoneros, La Iglesia. La URSS, Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, adopta a Cuba inmediatamente, lo cual además de ampliar el número de naciones satélite que controla, como Imperio opuesto al de EEUU, le permite instalar una base de proyectiles nucleares de mediano alcance, a poca distancia de su mayor adversario.

Con la URSS apadrinándola, Cuba encuentra el respaldo financiero y militar que le permite subsistir, a pesar de los fracasos al intentar diversificar su economía sin permitir la iniciativa privada, llegando incluso a retroceder en la producción de su rubro esencial, el azúcar. La expropiación y estatización de los ingenios azucareros jamás alcanzó la meta de 10 millones de toneladas por zafra que se impuso el gobierno revolucionario. La última zafra dio menos caña que hace un siglo, y para colmo el aumento de la producción y productividad mundiales ha disminuido los precios del azúcar. EEUU rompió relaciones con Cuba en enero del 61 y respaldó la invasión de Bahía de Cochinos en abril, por parte de cubanos exiliados, de improvisada preparación militar, que fueron rápidamente vencidos por el ejército castrista, ayudando esta victoria militar a consolidar el poder de Castro, quien declara en mayo que la revolución era socialista. La OEA expulsa a Cuba en febrero del 62 (por exportar la violencia), y Castro proclama su total enfrentamiento con el imperialismo estadounidense. La Crisis de los Misiles, en octubre del 62, estuvo a punto de ocasionar una guerra nuclear. El acuerdo entre Kennedy y Kruschev, sin consultar siquiera a Castro, establece el desmantelamiento de la base misilística a cambio de no invadir a Cuba. Compromiso que no mencionan en sus frecuentes arengas contra la “invasión”.

Comienza el aislamiento, el embargo estadounidense prohibió a cualquier empresa de los EEUU comerciar con Cuba, no es un bloqueo como por conveniencia señalan, la isla mantuvo intercambios y asesorías con países de la URSS y de Europa, con marcada dependencia del subsidio soviético, que se corta bruscamente con el colapso total del experimento marxista a partir de 1989 (disolución de la URSS, caída del muro de Berlín, reunificación de las dos Alemanias, adopción de la Democracia y el Capitalismo como matrices para su desempeño político y económico), con el posterior coletazo del cierre de la Estación de Radares que Rusia mantenía en la población de Lourdes, por cuyo alquiler Cuba recibía un importante pago en dólares.

Las tres décadas del 60 al 90 dieron paso al gradual desvanecimiento de la Guerra Fría, al acercamiento de los EEUU con sus antiguos enemigos, convertidos ahora en socios o competidores dentro del mercado capitalista, incluidos Rusia, China y Vietnam. Los países de la Europa oriental ahora forman parte de la OTAN y hacen méritos para ingresar a la Europa Unida. Los avances tecnológicos y la globalización han acortado las distancias y abaratado los costos, por lo que nuevos destinos turísticos y comerciales amplían las oportunidades de un creciente número de personas, que con mayor facilidad viajan no sólo a Norteamérica y Europa, sino al Asia y África, por razones de placer o de negocios, en aeronaves o buques con mayor capacidad de transporte de pasajeros y mercancías, lo que coloca casi cualquier punto del planeta al alcance de una vasta mayoría. Los viajeros ahora tienen desde Las Vegas a Bangkok entre sus destinos frecuentes, y Cuba quedó para los nostálgicos de los años 50, y para los degenerados que van tras la prostitución adulta e infantil, frente a la cual un régimen despótico y necesitado de divisas mira para otro lado. Cuando una periodista preguntó a Fidel porqué había tanta prostitución, Castro, desvergonzadamente, sólo respondió “son unas jineteras muy cultas”. Hay paquetes turísticos que incluyen el hotel, las comidas, los paseos y la compañía, masculina o femenina, incluidos menores de edad.

Persiste un estricto racionamiento de alimentos y productos domésticos. Neuropatía Oftálmica llamó la ciencia a la epidemia de ceguera ocasionada por la desnutrición crónica de la población (médicos venezolanos lo descubrieron), la flexibilidad por el corte del subsidio soviético (período especial) permitió algunas tímidas iniciativas particulares, desde modestos restaurantes familiares (paladares) hasta las actividades de plomeros, malabaristas callejeros, herreros, vendedores de libros usados, bisutería, periódicos, maníes, para complementar el insuficiente salario mensual de 15 dólares. Los oficios han sido nuevamente restringidos y reforzado el control absoluto del gobierno, gracias al fanático mecenas que encontró en su émulo venezolano, con subsidios directos e indirectos que le son de gran ayuda, y posponen el colapso de su contradictoria dictadura, que enfrenta al imperialismo, con discursos, pero nada hace para eliminar la base naval de Guantánamo, en territorio cubano (Cuba prorrogó el contrato de cesión de la base).

Irónicamente, subsiste gracias al Capitalismo, por la ayuda venezolana, por las importantes remesas que los cubanos en el exilio envían a sus familiares en Cuba, y por los capitales extranjeros que mantienen su industria turística, estimulados por las ventajas de un país donde no se permiten las huelgas, ni siquiera los reclamos al patrono, puesto que el régimen represivo actúa como intermediario y decreta salarios de miseria, quedándose con la plusvalía de los trabajadores (incluso con los que están en Venezuela). Se hacen marchas y concentraciones, actividades donde participan los cubanos obligados y bajo control, pero jamás permitirían elecciones libres, con opciones distintas al Castrismo y voto secreto, la válvula de escape para quienes dependen totalmente del Estado represor. Sin embargo, es tal la crisis actual, que acaban de anunciar el despido de un millón de empleados públicos, el presupuesto no alcanza, y andan sigilosamente buscando llegar a un acuerdo con los EEUU para poder controlar la inevitable transición que la mayoría de los cubanos anhela y necesita.

Indigna que una “Revolución” que tuvo el respaldo de millones, confiados en que produciría “hombres nuevos”, viviendo en Libertad, con Justicia y Bienestar, haya degenerado en un régimen tiránico, permanentemente represivo, cuyas opciones son la miseria, el atraso, la prostitución, arriesgar la vida sobre una balsa, la cárcel o el destierro, tras la fachada de potencia deportiva y los mitos sobre educación y salud, luego de 51 años con un caudillo anacrónico al mando, su hermano como heredero designado, una élite a su alrededor, dos generaciones castradas, y el pueblo, estancado en los 60, sometido a la igualdad de la marginalidad y el atraso, ávido de Libertad, Justicia, Democracia y Bienestar

constitucion de la republica bolivariana de venezuela

http://www.mrr.name/celula.htm
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela
TITULO VIII
DE LA PROTECCION DE LA CONSTITUCION
Capítulo I

De la Garantía de la Constitución
Art 333
TODO VENEZOLANO INVESTIDO O NO DE AUTORIDAD TIENE EL DEBER Y LA OBLIGACION DE UTILIZAR TODOS LOS MECANISMOS A SU ALCANCE PARA RESTABLECER EL ESTADO DE DERECHO, CUANDO EL MISMO HAYA SIDO VULNERADO.

Art 350

“EL PUEBLO DE VENEZUELA, FIEL A SU TRADICION REPUBLICANA, A SU LUCHA POR LA INDEPENDENCIA, LA PAZ Y LA LIBERTAD, DESCONOCERA CUALQUIER REGIMEN, LEGISLACION O AUTORIDAD QUE CONTRARIE LOS VALORES, PRINCIPIOS Y GARANTIAS DEMOCRATICAS O MENOSCABE LOS DERECHOS HUMANOS”

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela
Artículo 25.
Todo acto dictado en ejercicio del Poder Público que viole o menoscabe los derechos garantizados por esta Constitución y la ley es NULO, y los funcionarios públicos y funcionarias públicas que lo ordenen o ejecuten incurren en responsabilidad penal, civil y administrativa, según los casos, sin que les sirvan de excusa órdenes superiores.

¿será un corralito?

Opinión
Antonio Sánchez García
ND

El corralito

¿Esto, comunismo? Ya te aviso chirulí. Saqueo, y punto. No les queda otro remedio que caerle a saco a la prosperidad privada: robarle a la Polar. Canibalismo puro.

Chávez terminó pisándose la lengua, castigo de su cuerpo. Si un presidente fuera llevado ante una corte para responder de sus mentiras, delito de alta prioridad para incorporar a la próxima constitución, debiera recibir el mayor castigo hasta ahora imaginado y puesto en práctica en la Venezuela de la canalla rojo-rojita: 30 años de cárcel. Sin derecho a reconsideración. Faltarían milenios para la condena que se merece el primer mentiroso del país, si las mentiras fueran delito.

“¡Nuestra economía está blindada!” – afirmó orgulloso hace algunos meses. A su vera Gepetto el carpintero, papá del muñeco. Hoy yace aportillada, convertida en el colador por cuyos huecos se desparrama la sangre de la Nación. Venezuela, ya exangüe, está al borde de la bancarrota, el Banco Central es un desierto.

Las deudas ahogan a PDVSA, que ha reducido su producción a niveles prehistóricos. Nos estamos comiendo empréstitos que aún no comenzamos a honrar. Nos hemos esclavizado ante los chinos. Se estarán sobando las manos ante el negoción hecho ante el más irresponsable de los presidentes venezolanos de su historia. Está hipotecando a nuestros bisnietos. Le ha entrado a saco al país potencialmente más próspero de la región. Hundiéndolo en la ruina. Para saciar sus insaciables ambiciones caudillescas. Merecería pagar esta condena que le echa al cuello a varias generaciones de venezolanos del futuro.

Que el país de grandes economistas haya venido a caer en las manos de Giordani el chiflado, un profesor trastornado por ideologías del siglo XVIII, y de Merentes, de quien más vale guardar un profundo y discreto silencio, habla por si solo. Un cantinero de cuartel se apoderó del coroto. El resultado es que después de haber dispuesto de novecientos cincuenta mil millones de dólares estamos en la carraplana. El bochornoso amanecer del festín, el amargo despertar después de la borrachera homérica ya está entre nosotros. La hemos venido anunciando desde el momento mismo en que un teniente coronel sin la más mínima preparación y ningún sentido de la responsabilidad recibiera un país en compensación por un horrendo crimen: los golpes de estado de 1992. En España todavía estaría preso. Pregúntenselo al teniente coronel Tejero.

Ante este corralito de facto en que se han encerrado nuestros pocos bienes, inmovilizadas las importaciones, al borde de quedarnos sin alimentos – convertidos en importadores de caraotas y de arroz, nuestros medios esenciales - ¿qué hacer con esta pandilla de rufianes y tirapiedras que saquean las pertenencias de honorables venezolanos para saciar su insaciable sed de venganza? ¿Esto, comunismo? Ya te aviso chirulí. Saqueo, y punto. No les queda otro remedio que caerle a saco a la prosperidad privada: robarle a la Polar. Canibalismo puro.

Cuando la economía desplaza a la política y se apodera de nuestras pesadillas, a coger palco. Lo que queda es agarrarse a dentelladas. Bolívar se hizo el pendejo hasta que le arrebataron las minas de Aroa. Allí fue que decidió jugarse el pellejo por aplastar a los invasores. ¿Estamos cerca? Si queda un adarme de racionalidad en algún rincón de Miraflores, que comiencen a consumirlo. Que después no se vayan a llorar al valle

se acaba la asamblea nacional

Se Anuncia el Suicidio de la Asamblea Nacional de Venezuela

Sábado, 10 de abril de 2010
Especial para RUEDALO.ORG

Por Elio C. Aponte

Miami, Florida.- Las nuevas leyes que estan por aprobar; específicamente, la Ley Orgánica del Consejo Federal de Gobierno, y la Ley del Poder Popular, preveen la destrucción de la propia Asamblea Nacional de Venezuela, para dar paso a los llamados "Parlamentos Comunales", una suerte de entes regionales "del poder popular", pero a nivel de una nueva unidad social, no contemplada en la Constitución de No podemos olvidar que para el Dictador Hugo Chávez, "poder popular" es aquel ejercido por él mismo con el apoyo de un grupito de tarifados que aplauden como focas. , pero si en la mente cubanizada de Chávez: La "comuna".

Con estas acciones violatorias de la Constitución, la vida cotidiana en Venezuela será idéntica a la que se vive en Cuba. Para dar solo un ejemplo: Quien viva en la "comuna" de El Hatillo y desee ir a la "comuna" de Chacao, en la antigua zona metropolitana de Caracas, deberá primero pedir "permiso" para salir de su comuna y entrar a otra, y deberá llevar consigo el referido permiso firmado por el Consejo Comunal de donde viva; de lo contrario, esa persona podría ir presa por infringir la ley comunal creada de manera arbitraria por el grupito tarifado chavista del sector.

Además, la idea de la comuna fortalece el concepto de los Comités de Defensa de la Revolución (CDR) a la cubana, que podrán tocar a la puerta de la casa de cualquier ciudadano, a cualquier hora, y hasta entrar sin ningún tipo de orden judicial para averiguar quienes son los visitantes, si tienen "sus permisos", porque los ampara la ley que se les ocurra aprobar el "Parlamento Comunal" local. Otro ejemplo, que parece exagerado, pero es real en Cuba, es el del tipo de comida que cualquier ciudadano pueda estar cocinando en su hogar, porque su olor la pone en evidencia con los vecinos, en caso de que se trate de un tipo de comida que posea algún tipo de restricción para su compra (esto sucede en Cuba, por si no lo sabían).

En 11 años, los comunistas que gobiernan la patria de Bolivar se han venido burlando de Venezuela, siguiendo lineamientos de la República de Cuba. La próxima gran burla será manipular la esperanza del pueblo con lo de las elecciones a la Asamblea Nacional del próximo septiembre, con la infame complicidad de una pseudo-dirigencia política "opositora" que es capaz hasta de utilizar el dolor de los presos políticos venezolanos, cual ignonimiosa estratagema tipo FARC con los secuestrados en Colombia, para hacerle creer a sus familiares que con la salida electoral conseguirán la libertad. En realidad, lo que buscan estos individuos tenebrosos es la destrucción de la institucionalidad democrática para sustiturla por otra represora disfrazada de democracia, pisoteando la Constitución actual, a cambio de prevendas y privilegios mesquinos.

El que tenga oidos para oir, que oiga. Por eso decimos, sin temor a equivocarnos, y sin ambiguedades ni ambages, que quienes todavía a estas alturas de la vida en Venezuela consideran la via electoral como el único camino democrático posible para lograr los cambios políticos que se requieren para restablecer la libertad y la democracia en nuestro país, ignoran por completo contra qué y contra quienes nos estamos enfrentando.

No negamos el derecho al voto y a la libre expresión popular, porque esa es la base de la autodeterminación de los pueblos. Sin embargo, es de ingenuos creer que el sistema electoral en Venezuela es limpio y transparente, y que el Poder Electoral es independiente. No nos oponemos a que la gente salga a VOTAR, pero ese VOTAR debe tener una doble "V"; pero no la "W", sino una V y una B indivisible: "V" para VOTAR, porque es un derecho de expresión popular de autodeterminación, y "B" para ejercer el inalienable derecho constitucional de BOTAR del poder a Hugo Chávez y su gobierno, mediante el retiro de nuestra obediencia, amparados en los artículos 333 y 350 constitucionales, por haber transgredido los valores, principios y garantías democráticos y violado los derechos humanos. El VOTAR debe ir unido al BOTAR; de lo contrario, quedaríamos como unos pusilánimes ante el mundo, la historia y nuestros hijos.

Por lo tanto, no podemos permitir que siga el avance comunista en Venezuela; no podemos permitir la negociación de derechos, entre ellos el de la autodeterminación de nuestro pueblo. No podemos seguir siendo indiferentes ante quien nos despoja de lo que somos y podemos ser. Y no podemos seguir siendo ingenuos en creer que la salida es electoral.

Solo la lucha noviolenta podrá devolvernos la patria que nos quieren robar; una lucha sin confrontación, realizada de manera inteligente, generalizada, en múltiples focos, sin duración definida, en donde se desafíe al régimen para ver que tan lejos es capaz de llegar con su represión y violencia, para que quede en evidencia ante el mundo; una lucha en donde todos, dentro y fuera de Venezuela, resistamos lo que tengamos que resistir para que el régimen criminal, terrorista, asesino y narcotraficante implosione y se desintegra por completo.

RUEDALO!!!!

Fuente:
http://orvex.org.p6.hostingprod.com//php_ruedalo/php-files/news.php?readmore=418

cronologia de las nacionalizaciones

Cronología de nacionalizaciones y expropiaciones en Venezuela desde 2007



El presidente Hugo Chávez, continúa su plan de nacionalización de áreas "estratégicas" iniciado en enero de 2007, con la formalización de la "adquisición forzosa" de la empresa de alimentos Monaca, participada mayoritariamente por el grupo mexicano Gruma.

Tras ganar por amplia mayoría las elecciones presidenciales de diciembre de 2006, Chávez anunció su plan para nacionalizar empresas de "sectores estratégicos" como el petrolero, el eléctrico, el telefónico y el alimentario.

En febrero de 2009, el mandatario obtuvo una nueva victoria en el referendo sobre la reelección indefinida, que le permitirá presentarse a un nuevo mandato presidencial en 2012, y reavivó el proceso estatizador con la toma, en mayo de ese año, de 76 empresas de servicios petroleros en el estado occidental de Zulia.

La cronología del proceso de nacionalizaciones es la siguiente:

2007

- Febrero.- El Gobierno firma la compra de la compañía eléctrica Seneca y del 82,14% de Electricidad de Caracas, ambas controladas por capital estadounidense.

- 1 mayo.- La estatal Petróleos de Venezuela SA (PDVSA) toma simbólicamente el control de los campos petrolíferos de la Faja del Orinoco, con reservas estimadas en 316.000 millones de barriles, tras acordar la creación de empresas mixtas con mayoría estatal.

- Mayo.- El Gobierno nacionaliza la Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela (CANTV). Además, eleva al 92,98% la participación estatal en Electricidad de Caracas con una OPA.

- 26 junio.- Las estadounidenses Exxon Mobil y ConocoPhilips rechazan formar una empresa mixta con mayoría accionarial de PDVSA en la Faja del Orinoco e inician un litigio contra el Gobierno venezolano.

2008

- Enero.- Treinta y dos campos petroleros de la Faja del Orinoco pasan oficialmente a control estatal.

- 14 marzo.- Nacionalización de una cadena frigorífica y la empresa Lácteos Los Andes para garantizar la "soberanía alimentaria".

- 3 abril.- Hugo Chávez anuncia que nacionalizará "toda la industria cementera" del país.

- 9 abril.- Chávez ordena la nacionalización de la siderúrgica Sidor, del grupo ítalo-argentino Ternium Techint.

- 31 julio.- Chávez anuncia que nacionalizará el Banco de Venezuela, filial del español Santander (decisión que quedó entonces congelada).

- 18-19 agosto.- El Gobierno acuerda comprar la cementera francesa Lafarge y la suiza Holcim (por 552 millones de dólares y 267 millones, respectivamente) y expropia la filial de la mexicana Cemex. Aún no se ha llegado a un acuerdo con Cemex.

- 27 agosto.- Aprobada una ley que nacionaliza el transporte interno de combustible, del que PDVSA ya controlaba el 49%.

- 5 noviembre.- El Gobierno anuncia la nacionalización en 2009 de la mina de oro "Las Cristinas", explotada desde 2002 por la empresa canadiense Crystallex.

2009

- 28 febrero.- El Gobierno ordena la intervención y control militar de empresas arroceras a las que acusa de los desabastecimientos. La principal afectada es Alimentos Polar.

- 4 marzo.- Chávez ordena expropiar las plantas procesadoras de arroz de la empresa estadounidense Cargill, a la que acusa de "violar" la ley de producción de alimentos con precios controlados.

- 6 marzo.- Intervención de 1.500 hectáreas de tierras de la multinacional papelera irlandesa Smurfit Kappa, "para sembrar caraotas (fríjoles), maíz, sorgo, yuca, ñame".

- 15 marzo.- Chávez ordena la toma militar de los puertos de Maracaibo y Puerto Cabello, ante la resistencia de las autoridades regionales a transferir su gestión al poder central.

- 18 marzo.- La Alcaldía del Caracas firma un acuerdo amistoso de desalojo de un solar de Coca Cola-Femsa.

- 26 marzo.- Chávez anuncia que la aerolínea Aeropostal, intervenida en noviembre de 2008, se convertirá en empresa de "propiedad social".

- 8 mayo.- Nacionalización de 60 empresas de actividades petroleras complementarias (transporte, inyección de agua, vapor o gas) en el lago de Maracaibo (occidente).

- 10 mayo.- El presidente Chávez expropia 10.000 hectáreas de latifundios para fomentar la producción de alimentos.

- 15 mayo.- El Gobierno venezolano inicia la "ocupación temporal", por 90 días, de una planta productora de pasta de la trasnacional estadounidense Cargill.

- 21 mayo.- Chávez anuncia la nacionalización de cuatro empresas metalúrgicas, Matesi, Comsigua, Orinoco Iron, Venprecar, y una fabricante de tubos de acero sin costura, con capitales japoneses, mexicanos, europeos y australianos.

- 21 mayo.- El mandatario venezolano encabeza el acto de toma de control de la "Planta Compresora de Gas PIGAP II", expropiada a la firma estadounidense Williams Companies Inc.

- 3 jul.- El Gobierno venezolano formaliza la compra del Banco de Venezuela, filial en el país del Grupo Santander, con un primer pago del total de 1.050 millones de dólares acordados, en un acto que contó con la presencia del presidente de la entidad española, Emilio Botín.

- 14 oct.- El Gobierno venezolano decreta la "adquisición forzosa" del Complejo Hotelero Margarita Hilton, tras vencer el 13 de octubre de 2009 el contrato que tenía la cadena Hilton para su gestión, según explica el Ministerio de Turismo.

- 21 oct.- El Gobierno venezolano interviene dos centrales azucareras como paso previo a su expropiación, una de ellas de capital colombiano.

2010

- 19 ene.- La oficialista Asamblea Nacional venezolana declara de "utilidad pública e interés social" la cadena de hipermecados Éxito, perteneciente al grupo francés Casino, y un centro comercial caraqueño, como primer paso para la expropiación de esos bienes.

- 20 ene.- El presidente Chávez firma el decreto de expropiación de los seis mercados de la cadena de hipermecados Éxito.

- 7 feb.- Chávez ordena la expropiación de un conjunto de edificios en el centro de Caracas para "recuperar su valor histórico".

- 13 feb.- El gobernante venezolano anuncia que aceptó una propuesta del grupo francés Casino y comprará el 80 por ciento de su paquete accionarial en la empresa Cativen, propietaria de los expropiados hipermercados Éxito y de la cadena de automercados Cada.

- 27 abr.- Chávez firma el decreto de expropiación de unos galpones de las empresas Polar, la mayor productora y procesadora de alimentos del país, a la que recomienda resignarse y no resistirse a la medida.

- 12 may.- El Gobierno venezolano anuncia la nacionalización de la Universidad Santa Inés, en Barinas, el estado natal de Chávez, por presentar supuesta "irregularidades administrativas".

- 13 may.- El Gobierno venezolano decreta la expropiación de la empresa de alimentos Sociedad Mercantil Molinos Nacionales (Monaca), participada mayoritariamente por el grupo mexicano Gruma

ojo con esto...

Lista de algunos militares inscritos en el PSUV, denunciado por Rocio San Miguel

La lista es la siguiente:

1.- Cédula: V-7151903

Nombre: ORTEGA CASTILLO FRANCISCO JOSE
GRADO: GENERAL DE DIVISION (GN
CARGO: JEFE DEL COMANDO REGIONAL NRO.7

2.- Cédula: V-7613410

Nombre: BOHORQUEZ SOTO LUIS ALFONSO
GRADO: GENERAL DE DIVISION (GN
CARGO: JEFE DEL COMANDO REGIONAL NRO.4

3.-Cédula: V-5697684
Nombre: MAGO HENRIQUEZ EVELIO LUIS
GRADO: SARGENTO AYUDANTE (GN
CARGO: CMDTE DEL 3ER.PLTON.2DA.CIA.D-78-CR-7 CASANAY EDO SUCRE

4.-Cédula: V-7209501
Nombre: ORTEGA JIMMY ANTONIO
GRADO: SARGENTO AYUDANTE (GN
CARGO: PLAZA DE LA 1RA.CIA.D-78-CR-7 CUMANA

5.-Cédula: V-8436420
Nombre: ROMERO JOSE RAMON
GRADO: SARGENTO AYUDANTE (GN
CARGO: CMDTE DEL 4TO.PLTON.2DA.CIA.D-78-CR-7 RIO CARIBE EDO SUCRE

6.-Cédula: V-11377154
Nombre: FUENTES HERRERA JUAN JOSE
GRADO: SARGENTO MAYOR DE SEGUNDA (GN
CARGO: PLAZA DE LA 1RA.CIA.D-78-CR-7 CUMANA

7.-Cédula: V-5084402
Nombre: CARDONA ARCIA FRANKLIN JOSE
GRADO: SARGENTO MAYOR DE PRIMERA (GN
CARGO: PLAZA DE LA 1RA.CIA.D-78-CR-7 CUMANA

8.-Cédula: V-13076142
Nombre: JIMENEZ COVA CRUZ MARY
GRADO: SARGENTO PRIMERO (GN
CARGO: PLAZA DE LA 1RA.CIA.D-78-CR-7 CUMANA

9.-Cédula: V-10949120
Nombre: GONZALEZ MALAVE ALEXANDER JOSE
GRADO: SARGENTO MAYOR DE TERCERA GN
CARGO: PLAZA DE LA 1RA.CIA.D-78-CR-7 CUMANA

10.-Cédula: V-5911898
Nombre: RIVAS ONEL JOSE
GRADO: SARGENTO MAYOR DE TERCERA GN
CARGO: PLAZA DE LA 1RA.CIA.D-78-CR-7 CUMANA



11.-Cédula: V-17791766
Nombre: LARA RAMOS ROGER ANTONIOGRADO: SARGENTO SEGUNDO GN
CARGO: PLAZA DE LA 1RA.CIA.D-74-CR-7 . SAN TOMÉ EDO ANZOATEGUI

12.-Cédula: V-8966271
Nombre: GRANADINO ROMERO RAMON CELESTINO
GRADO: SARGENTO SEGUNDO GN
CARGO: PLAZA DE LA 1RA.CIA.D-74-CR-7 . SAN TOMÉ EDO ANZOATEGUI

13.-Cédula: V-10461851
Nombre: HENRIQUEZ MARIN ANDRES JOSE
GRADO: SARGENTO MAYOR DE PRIMERA GN
CARGO: PLAZA DE LA 1RA.CIA.D-78-CR-7 CUMANA

14.-Cédula: V-13053821
Nombre: DURAN HEREDIA ALVARO JOSE
GRADO: SARGENTO MAYOR DE TERCERA (GN
CARGO: PLAZA DEL DESTACAMENTO NRO.78- CUMANA

UN GENERAL PARA EL CUAL EL HONOR ES SU DIVISA:
NO ME CREEN, ESTO LO DIJIMOS EL AÑO PASADO:

EN FECHA 30-MARZO-2009 dijimos esto sobre uno de los Generales
JEFE DEL CORE 7 GRAL. FRANCISCO ORTEGA EJEMPLO DE VOCACION INSTITUCIONAL


¿Explícale al país esto General?



General Francisco Ortega Castillo


Una lujosa y espectacular mansión que era propiedad del narcotraficante Vasily Kotosky Villaroel, hoy prófugo de la justicia y quien además era cónyuge de la conocida vedette de televisión "Diosa Canales"

Fue incautada por la Oficina Nacional Antidrogas (ONA) y hoy es ¿cuidada? por el Jefe del Comando Regional n° 7 de la Guardia Nacional, con sede en la ciudad de Puerto La Cruz, el General Francisco Ortega Castillo, quien decidió mudarse desde el campo petrolero de Guaraguao, en donde residía, hasta la fastuosa mansión, junto a su familia, supuestamente para cuidarla personalmente.

Mientras tanto muchas personas de escasos recursos y sin un techo donde vivir quisieran tener la misma suerte ?bolivariana? del General Ortega.

Sería bueno que el Director nacional de la ONA se pronunciara al respecto, así como el propio General Ortega Castillo, quien ahora es vecino de varios millonarios boliburgueses y opositores. Nos gusta el espiritu de servicio de este militar, fiel ejemplo del "Honor es su divisa"… En el Zulia sucedió en el pasado algo parecido.

http://angelmonagas.blog.com.es/2010/05/09/otro-escandalo-involucra-al-psuv-comprobado-militares-inscritos-8545124/

cualquier parecido es pura casualidad

EL MACUTO (EL BRUTO) / OLEO

Pintado hace 35 años !!! / INSOLITO !!!!! / QUE VISION / INCREIBLE !!!

El autor del cuadro: Oswaldo Guayasamín, Ecuatoriano, muy famoso COMUNISTA DE 1RA LÍNEA de finales de los 60`s.
Venezuela: De la serie "Los culpables" - Etapa de Ira. título: El Macuto (entiéndase el bruto) FUÉ PINTADO HACE MÁS DE 35 AÑOS DURANTE LA ÉPOCA DE TANTAS DICTADURAS LATINOAMERICANAS:
¿QUÉ CLASE DE VISIÓN TUVO ESTE GENIO DE LA PINTURA LATINOAMERICANA PARA MATIZAR EL CUADRO?

RESEÑA TESTIMONIAL:

Hacen 35 años que Oswaldo Guayasamín, comentó que habría un FASCISTA HITLERIANO que destruiría no solo el futuro de su país si no, que crearía conflictos internacionales, concluyó que su final sería en un baño de sangre desde su mismo entorno, y sería luego de una década en el poder.http://img15.imageshack.us/imag15/3845/macutoguayasamin.jpg
EL futurista pintor GUAYASAMÍN tuvo la VISÓN DEL PERFECTO GORILA MILITAR Y BRUTO LATINOAMERICANO. Recuerden el Título: El Macuto (entiéndase el bruto) ¿Era clarividente?
RECORDEMOS TAMBIÉN QUE LA PINTURA DATA DESDE HACE MÁS DE 35 AÑOS; EPOCA EN QUE OCURRIAN TANTAS DICTADURAS LATINOAMERICANAS Y QUIZAS ERA SU ETAPA DE IRA.
Ante la Historia reciente en Venezuela y Latinoamérica cabría preguntarse:
¿A quien se les parece?

También se hace necesario acotar que Hugo Chávez Frias tenía 20 años, cuando Oswaldo Guayasamin, pintó EL MACUTO (El Bruto) y además comentó algo sobre el oleo, que pudiese interpretarse como una dedicación: ¡ AL DEMONIO ! ¿Que piensa Usted?

Fuente: Venezuela Libre

Enviado por: Manuel Vicente Irigoyen Rodríguez

chavez no tiene amigos

Opinión
Carolina Jaimes Branger
El Universal / ND

Chávez no tiene amigos

El Presidente de la República está solo, no me queda duda. Solo, a pesar de su inmenso poder. Solo, a pesar de su abultada chequera. Solo, a pesar de su nada despreciable legión de seguidores.

Y es que no puede ser de otra manera: si tuviera amigos, aunque fueran uno o dos, ya éstos le hubieran dicho algunas verdades que podrían evitar que nuestro país siga desangrándose en manos del hampa rampante, con muy deficientes servicios básicos, las arcas públicas saqueadas, eventualmente envuelto en una guerra entre hermanos, pasando por las penurias de depender de una libreta de racionamiento, con las industrias (privadas y públicas) destrozadas y las tierras, antes productivas, ahora desoladas.

No es posible que entre tanta gente que se sienta a aplaudir todas las cosas que se le ocurren al Presidente, no haya uno siquiera que le tenga el suficiente cariño para decirle que estamos caminando en contra de la historia, que él podría haber sido un líder que llevara al país hacia la prosperidad, y no por el seguro camino que lleva hacia la ruina ¿No hay un alma caritativa no sólo con él, sino con Venezuela, que le diga que aún está a tiempo de cambiar su manera de ser y de proceder?

Porque un amigo es alguien que escogemos por lo que nos dice, no por lo que calla cuando tiene que hablar. Un amigo, simplemente por ser amigo, está obligado a aplaudir nuestros triunfos, pero también a llamarnos la atención sobre nuestros errores. Un amigo tiene el deber de criticarnos, no de guardar silencios cómplices. El deber de apelar a nuestra razón y a nuestros sentimientos, no de asentir sobre lo que no está de acuerdo.

Un amigo tiene que decir la verdad aunque duela, porque tiene que dolerle aún más la mentira. Un amigo –aún a riesgo de que se pierda la amistad- no debe avalar y menos actuar si eso significa ir en contra de sus convicciones.

No es fácil ser un amigo de verdad. Por eso los amigos son tan importantes, tan apreciados, tan distinguidos con nuestro amor.

Por esto estoy tan segura de que el Presidente Chávez está sólo. ¡Qué triste, qué contradictorio y cuán irónico resulta que lo que deberían decirle sus amigos se lo decimos quienes considera sus enemigos y por eso no lo cree! ¡Qué soledad la del poder! ¡Qué terrible debe ser sentir que no se tienen amigos! ¡Qué deprimente que en “confianza” sea la des-“confianza” el sentimiento que impere!

La obra de teatro de Hernán Jaeggi “José Gaspar, la soledad del poder” retrata, fuera del tiempo histórico , a uno de los personajes más nefastos del caudillismo latinoamericano, José Gaspar Rodríguez de Francia, "Dictador Perpetuo del Paraguay" entre 1813 y 1840.

La reseña de la página web de la Casa de América de Madrid señala que “el subtítulo "La soledad del poder" se debe a que, en cierto momento de la obra, el dictador se encuentra en total decadencia, solo, abandonado por aquellos que, en su momento sacaron provecho de su poder. Entonces, el "Supremo dictador" se encuentra solo, una soledad que genera en torno suyo el propio "poder".

Esta obra nos muestra cómo todos los gobiernos autoritarios poseen ciertas características que se van repitiendo a través de la historia; no importa en qué momento de la historia ni en qué lugar del mundo.

Finalmente podemos indicar que esta obra destaca la particularidad de que todos los países latinoamericanos poseen un "hilo conductor" que los hace semejantes en su historia, en sus raíces y en su idiosincrasia”.

En otras palabras, que la soledad del poder proviene del poder absoluto que crea una soledad de la que parece imposible escapar, una soledad en la que no hay amigos, ni lealtades, ni estimas. De sólo pensarlo da grima.

De cualquier manera hay que hacer el intento y el llamado va para quienes le tengan afecto al Presidente: atrévanse a hablarle. No se queden callados ante los exabruptos. Si no lo hacen, la Patria, más temprano que tarde se los demandará.

De eso no les quepa la menor duda.

http://eldomodelaoca.blogspot.com

yo quiero un macho que me saque de aqui

Yo quiero un macho que me saque de aquí

6 Abril, 2010 | Por Ernetinas Mogollones | Categoría: Opinión

n niña en un barrio cualquiera de Venezuela, tiene un vida atroz, realmente miserable. Usualmente tiene una familia disfuncional, su madre vive con otra pareja que no es su padre, tiene varios medios hermanos, y vive en un rancho, hacinada y sin expectativas de futuro.

Entonces un día nota que su cuerpo cambia, sus pechos crecen, sus piernas se tornean, la cadera toma forma, la cintura se estrecha, y cree que Dios le ha dado la solución perfecta para salir de la miseria en la que vive, lo que tiene es que conseguirse un macho que la saque de ahí.

Entonces conoce a un hombre, no mira si es o no conveniente para ella, puede saberle los defectos, a lo mejor es un borracho, es mujeriego, o el jíbaro del barrio, pero ella no mira eso porque lo importante es salir de allí, salir de la miseria, del rancho, del hacinamiento. Así que decide atrapar a ese hombre con la técnica de “la barriga” Puede que se vaya con el hombre o puede que no, el asunto es que lejos de mejorar su calidad de vida, la ha empobrecido aún más, y si antes tenía mala situación, con un hijo la lleva peor.

Sin embargo, sigue repitiendo el ciclo, el hombre la maltrata, y finalmente la relación se acaba, y empieza ella a repetir el ciclo, buscar un hombre que la saque de ahí, y nuevamente no mira que tipo de hombre, sino que elige a cualquiera, que con vicios incluidos a ella le parece adecuado para salir de la miseria. Entra simplemente en una espiral destructiva, su vida es cada vez de inferior calidad y así lleva su degeneración de vida hasta la muerte. Claro que todo esto pasa un poco influido por las ñoñeras de las telenovelas, que hacen ver los amores sufridos como una virtud digna de ser vivida.

La sociedad venezolana critica esto, sabe que este comportamiento es en gran parte la causa de nuestros problemas. Sin embargo, como sociedad, a nivel político es lo que hacemos diariamente, y es degeneración ésta que nació con la democracia.

En el año 58 Venezuela estaba bajo el yugo de un dictador, podemos decir que un padre excesivamente severo, que mantenía a Venezuela en buenas condiciones de vida, pero a un costo que a Venezuela, como toda adolescente, pensaba que era demasiado alto, el costo era la libertad. Así que empezó a buscar un macho que la sacara de allí… y lo consiguió.

Desde entonces, Venezuela ha caminado por la vida de macho en macho, llenándose de muchachos a los que no puede mantener, en condiciones cada vez más miserable, viendo como su casa es cada día un rancho más pobre y deteriorado, cada vez con menos comodidades, y curiosamente, a pesar de lo malo de la experiencia, sigue persiguiendo machos que la saquen de ahí, que le mejoren la vida, que la “representen”.

Así llega cada elección, Venezuela sabe que el hombre no es bueno, le conoce los vicios, sabe que es borracho, corrupto, ladrón, braguetero, irresponsable, pero aún así le abre las piernas, argumentando que si bien ese hombre es malo, no es tan malo como el que tiene en ese momento y confía en que “en el camino se enderezan las cargas”, claro está que no se enderezan sino que se tuercen más.

Si la niña que está en el cerro entendiera que salir de la pobreza no está en manos de ningún macho, que de hecho, solo está en sus manos, es muy probable que lograra salir de su miseria, si estudiara, consiguiera un trabajo que le permitiera tener los ingresos suficientes para pagarse aunque fuera una habitación en alquiler, poco a poco saldría de su pobreza.

Con el tiempo, ya que ella se mantiene sola, podría elegir a un buen hombre, uno que de verdad valdría la pena, ya estando fuera del barrio conocería a otras personas, al subir de nivel se rodearía de hombres que también han luchado por salir de abajo, y es muy probable que pudiera formar una familia estable y con futuro.

Mucho se dice que a Hugo se le debe que el venezolano se haya convertido en un ente políticamente activo y preocupado, eso es totalmente falso, el venezolano no es políticamente activo, y menos aún es preocupado, el venezolano de hoy en día sencillamente habla de política, piensa en política, lo que no quiere decir para nada que actúa políticamente responsable, ni mucho menos.

Está por ejemplo el tema de los ninis, despreciados por unos y otros, incluso por los políticos, que son los primeros en echarles basura encima. Pero es que un nini es esa mujer que se niega a abrirse de piernas con el primer macho que le pase por delante, un nini sabe que el marido de turno le da mala vida, pero también sabe, o al menos intuye, que ese otro que la merodea no es la solución, que en realidad lo que quiere es “vivirle la parte”. Por esa razón no les gustan a los políticos, porque saben que les dificulta el trabajo de emputecer al país, y es despreciado por sus hermanos porque lo ven como un impedimento para que el macho “la saque de ahí”.

Lo cierto es que no hay macho que nos saque de la miseria, solo cuando seamos responsables,INDIVIDUALMENTE responsables, cuando aprendamos a tomar decisiones por nosotros mismos, pensando en lo mejor y no en lo menos malo, entonces podemos decir que somos políticamente maduros y responsables.

Tan parecida es la situación, que al igual que estas mujeres-niñas cuando conocen al hombre no cuestionan nada, ni a donde vamos a vivir, ni con que dinero nos vamos a mantener, ni nada de eso, los venezolanos a la hora de votar no preguntamos por planes de gobierno. Aquí se lanzan candidatos que son aplaudidos y alabados, y ni ellos se molestan en decir cuales son sus planes de gobierno, ni nosotros los preguntamos, los que nos interesa es “salir de aquí”, sin saber como ni para donde vamos.

El problema de Venezuela es que tras 50 años de manoseo, de barrigas empobrecedoras, la tez se ha marchitado, el cuerpo se ha puesto fofo y deformado, y cada vez es menos apetecible para cualquiera.

¿Que si hay solución? Si, la hay. Para empezar hay que dejar de culpar a los demás y tomar la responsabilidad individual de las acciones políticas que se toman. No vale el “pero eso es lo que le gusta al pueblo”, porque cada uno de nosotros es pueblo, y en esa frase lo que decimos es “es que eso es lo que a mi me gusta”, cosa que no es cierta, al menos en mi caso, no hablo por los demás.

Si la oposición venezolana fuera realmente madura y consciente políticamente, hace años que se hubiera hecho una marcha, una concentración, lo que sea, pero no en contra de Hugo, sino para exigierle al liderazgo que actúe con decencia. Igual que se va a las diferentes instituciones del estado a dejar papelitos con peticiones, se tiene que ir a los sitios donde se reúna la mal llamada unidad, a exigir, a pedir, a ordenar, porque los cierto es que ese liderazgo, más que ninguno, se debe a nosotros, y sin nos, no son un carajo.

Al igual que la niña de la que he hablado no puede decir que a ella la han empobrecido los demás, nosotros no podemos decir que lo que pasa no es nuestra culpa, es nuestra, de nadie más. La niña pudo tomar otro camino y no lo hizo, nosotros, lamentablemente, tampoco

empresas polar vs empresas socialistas

Empresas Polar vs. Empresas Socialistas

Hoy primero de Mayo dia internacional del trabajador , al menos celebrado asi en muchos paises , Quiero con este post medir que argumentos dicen los chavistas que tienen para comparar Las Empresas Socialistas de Chavez con un solo caso que voy a poner de una empresa Capitalista como lo es Empresas Polar , Capitalista y con mucho compromiso y sentimiento Social hacia sus trabajadores .

No hay una sola Empresa Socialista de Chavez que supere a Empresas Polar y la envidia de Chavez lo carcome por dentro , pero esperemos ver que chavista dice que cosa y con numeros y resultados en la mano.

Para muestra un boton


La organización Empresas Polar no sólo ofrece a sus trabajadores una amplia gama de beneficios sociales, mucho más allá de lo exigido por la Ley Orgánica del Trabajo, procurando una atención y apoyo integral en ámbitos como salud, alimentación, desarrollo de competencias, fortalecimiento de la familia, bienestar de los hijos, recreación personal y familiar, ahorro y seguridad; sino que también promueve, desarrolla y monitorea programas y acciones que abarcan todos aquellos aspectos que contribuyan al progreso personal, laboral, familiar y ciudadano de los trabajadores.

De igual forma, la empresa ha enfocado gran parte de su compromiso social en acercarse a las comunidades vecinas a sus centros de producción y distribución en todo el país, con la visión de construir un proceso de desarrollo local y comunitario. Para este acercamiento, que ha sido efectivo, sostenible y de verdadero impacto, se ha apoyado en la experticia de 33 años de Fundación Empresas Polar, desarrollando un conocimiento profundo de las necesidades reales y sentidas de las comunidades vecinas.


Desde sus inicios hace 69 años, el principal foco de esta empresa ha sido su gente, y en función de ello es que históricamente se ha mantenido una relación centrada en los trabajadores y su familia. Hoy en día, Empresas Polar genera 32 mil empleos directos y más de 200 mil indirectos, con una inversión social, interna y externa a la empresa, que supera los 1.000 millones de bolívares fuertes.

Para Empresas Polar ser reconocida como “Empresa Ejemplar por su Responsabilidad Social en América Latina” es un indicador de estar recorriendo un camino correcto, el cual impulsa a la organización a continuar creciendo y a aportar en la construcción de una mejor sociedad y un mundo más sustentable. Como empresa privada, asume el reto de ser parte de la solución, reafirmando su compromiso con Venezuela.


Entonces diganme de un ejemplo Zamorano, o florentino el que Ustedes quieran , que no hay uno en pie , pero veamos si algun chavista tiene algo que decir