El terror del llano

tiembla pueblo que llego el terror del llano... denunciaremos a los que estan contra el pueblo y defenderemos a los pobres y desamparados

jueves, 5 de enero de 2017

Abandono del cargo por parte de Maduro va...

Borges: Vamos a aprobar la declaratoria del abandono del cargo por parte de Maduro

Mensajepor redaccion_tf » 05 Ene 2017, 12:53
Imagen

ND / 5 ene 2017 / foto: @AsambleaVE.- El nuevo presidente del Parlamento, Julio Borges, anunció que en los próximos días la mayoría opositora de la AN aprobará la declaratoria del abandono del cargo por parte del Primer Mandatario Nacional.

Tras su juramentación, destacó: "En los próximos días, aprobaremos por mayoría de esta AN la declaratoria del abandono del cargo por parte de Nicolás Maduro".

"Si alguien tiene dudas sobre los posibles argumentos para tomar esta decisión sepan que desde el año 2013, y espero que no se burlen de esto, desde el año 2013 hubo más de 100 mil venezolanos asesinados (…) cinco estadios universitarios llenos de cadáveres, ese es el legado. Apenas el año pasado, más de un millón de empleos se perdieron en Venezuela y desde que Nicolás Maduro es Presidente la inflación acumulada, ¿saben de cuánto es? 4.200 %. Es la inflación más alta del mundo. Se ha duplicado la pobreza desde 2013 y de cada 100 venezolanos 10 están comiendo en la basura de las calles. Además, vivimos un vergonzoso y cruel porcentaje de escasez y de miseria para los venezolanos", apuntó.

Indicó que "éstas son algunas de las razones que nos llevan a dar este paso que debemos dar".

"Está claro para nosotros, para el pueblo venezolano y para el mundo que Nicolás Maduro, al abandonar la Constitución, abandonó el cargo para lo que significan los deberes de gobernar", enfatizó.

Borges manifestó que "con esta decisión la AN abre las puertas para que en Venezuela haya elecciones en todos los niveles, desde gobernadores, que tocaban el año pasado, alcaldes, Presidente de la República y, por qué no, reelegir una nueva AN si ese fuera el caso".

"Que el pueblo decida, esa es la consigna por la que vamos a luchar todo este año, que se hagan las elecciones que nos tocan, que tenemos derecho y que se deben hacer", sentenció.

Maduro esta fuera de la Constitucion

Borges a los militares: Maduro está fuera de la Constitución

Imagen

ND / Yalezsa Zavala / foto Twitter: @AsambleaVE / 5 ene 2017.- El nuevo presidente de la Asamblea Nacional, Julio Borges, instó a las Fuerzas Armadas venezolanas a convertirse en "guardianes" de la Constitución y a no permanecer en una "actitud complaciente" hacia el Gobierno de Nicolás Maduro.

"El rescate de la Constitución pasa necesariamente por el rol que jueguen los ciudadanos de uniforme, los miembros de la Fuerza Armada, a quienes debemos desde aquí enviar un mensaje: recuerden su juramento, porque hoy Dios y la patria se lo demanda; demandan que ustedes sean los guardianes de la Constitución", manifestó Borges durante su primer discurso como presidente del parlamento.

Y siguió: "Hermanos de la Fuerza Armadas, Nicolás Maduro está fuera de la Constitución y eso es inaceptable. Permanecer en una actitud complaciente frente a la tiranía es negar su historia y su razón de ser".

Recordó Borges que "militares venezolanos libertaron cinco naciones al mando de Simón Bolívar y tras llevar la luz de su independencia fueron los garantes de las repúblicas civiles que se instalaron allí. Fueron los militares venezolanos quienes en 1830 de manera voluntaria, con honor y con grandeza, renunciaron a sus fueros y a sus privilegios para acompañar los primeros pasos de la República de Venezuela. Fueron los mismos militares venezolanos, en voz de Juan Crisóstomo Falcón, quien tras la hecatombe de la Guerra Federal acompañaron la promulgación del decreto de garantía (...) que establecía el derecho a la vida, el derecho a la propiedad, el derecho a la libertad de expresión y el derecho al voto de todos los venezolanos. Y fue un militar, venezolano también, orgullo de todos, Eleazar López Contreras, quien se quitó el uniforme, recortó el periodo presidencial y se abrieron las libertades y reformas políticas después de la muerte de Juan Vicente Gómez", puntualizó.

Aseguró el nuevo presidente de la AN que dicho llamado "no es ni a la sublevación ni a la rebelión, el contrario, es un llamado a que se cumpla la Constitución y se permita que el pueblo venezolano vote".

"Hermanos en uniforme de la Fuerzas Armadas, ¿quieren ser los herederos dignos del ejército del libertador Simón Bolívar o ser recordados como los guardianes de Nicolás Maduro? Ese es el reto que tienen", expresó.

Asimismo, enfatizó que los miembros de las Fuerzas Armadas "viven el mismo caos y el mismo drama y la misma corrupción que vive toda Venezuela".

Finalmente, aseguró que "en un futuro gobierno vamos a revisar caso por caso para no permitir que una minoría que se ha dedicado a la violación de los derechos humanos y el narcotráfico manche el nombre de las Fuerzas Armadas venezolanas".

"Los convoco a que caminemos junto hacia una patria donde el pueblo los vuelva a ver con respeto, una patria en que las Fuerzas Armadas participen activamente en el desarrollo del país", remató.

domingo, 28 de noviembre de 2010

carta abierta al viejo jose vicente rangel

Apreciado José Vicente:

En realidad no sé por dónde empezar, ni por donde terminar. Es tan dilatada tu carrera política –como candidato, diputado, ministro, canciller y como fiemo de la más alta calidad!!! Quizá no haya un político en Venezuela que se haya manejado mejor que tú –bueno, exceptuando a tu compadre Teodoro, con el que siempre tuviste relaciones cordiales. Todavía nos acordamos de tus pancartas electorales allá por el ’73. Bueno, luego, en el ’78 y en el ’83. Es tanto lo que has logrado en estas últimas décadas y cubre tantas aéreas: desde tu participación fallida en las contiendas electorales, actos innumerables de corrupción, tráfico de armas, extorsión, y crímenes de toda índole. Te acuerdas de aquellos tiempos con tu otrora socio Miquilena en el Instituto Municipal de Crédito de Caracas en los tiempos de Betancourt? Te acuerdas cuando te dio el derrame cerebral y te llevaron a casa de tu gran amigo Fidel Castro para que te recuperaras? No te preocupes –que se que todo te es indiferentemente- las nuevas generaciones y este país de frágil memoria ni se acuerdan, ni se acordaran mañana!

Pero retrocedamos un poco en la historia –que bien sabes que este país no tiene memoria. Eran los tiempos de la primera presidencia de Carlos Andrés. Estuvieron a punto de enjuiciar al Presidente –cuando había una semblanza de división de poderes- en el Congreso y milagrosamente –fue tu voto el que lo salvo. Se corría el rumor de que la DISIP de esos tiempos estaba en posesión de fotos comprometedoras de la Donna –pues es así que le gusta que la llamen, cuando no está obligando al gobierno a comprar sus esculturas a precios exorbitantes, o cuando no está cobrando comisiones por la venta de armas. Sin embargo, todos sabemos que tu perfidia no conoce límites. Juraste vengarte –con esa frialdad y calculo inveterado que siempre, siempre te ha caracterizado. Y bien que el destino colaboro contigo: fuiste el voto decisivo en el enjuiciamiento a Carlos Andrés en su segundo periodo. Por cuanto es que fue? Tan solo $200,000 dólares? Qué tiempos aquellos, verdad? Una bagatela comparada con el sistemático enriquecimiento súbito de tu entorno… Nada, ni nadie se interpone en tu camino… Si no pregúntaselo a Danilo Anderson o al señor ese que estuvo casado con una de tus descendientes. La misma que le metías por los ojos al sátrapa de Miraflores. Si utilizas a los tuyos sin ningún escrúpulos, por que debemos asombrarnos cuando dices que Brito decidió morirse en un momento muy oportuno para los intereses de la revolución? Podríamos escribir numerosos volúmenes sobre toda la estela de ignominioso actos que has dejado cual legado de oscuridad y oprobio. Te acuerdas cuando astutamente engañaste a toda Venezuela con aquel programa dominguero por Televen? Te acuerdas cuando “Cicerón” te indicaba todos los actos de corrupción de la cuarta? El venezolano promedio se levanta los domingos con dos cosas en mente: ver tu programa y leer tu columna que publicabas en El Universal… Ah!! Que tiempos aquellos verdad? Vivías en la misma casita… con el mismo carro! Tan diferente ahora: con tantas viviendas –EE.UU., Chile, etc.… (ni hablar de tu actual residencia: cerca de los campos de golf: te acuerdas de la rabieta que agarraste cuando no te dejaban entrar al club como miembro?

El tiempo avanzo y tú con tu característica frialdad y cinismo proclamabas “Todo está excesivamente normal” durante la huelga general de Diciembre 2002 – Febrero 2003. Para ti: muertes, armas, sangre, narcoguerrilla, destrucción, saqueo, injuria, calumnia, encubrimiento, cinismo son ‘excesivamente normal…” Una vez mas no nos has defraudado: “ Chávez no es un autócrata ni un dictador represivo… a diferencia de los mandatorios de la Cuarta Republica…” Y tan solo pensar que fueron los políticos de la IV quienes si supieron frenar tus desmedidas y frías ambiciones de poder, de dinero, y de venganza contra el mundo entero… Por cierto, mientras te ríes y acaricias tu gélido bigote… (y hablando de zamuros: esas lindas criaturas comparadas a tu ausencia de alma)… hay alguien que te esta ‘zamureando’ y de la cual no podrás comprar, ni engañar, ni burlar, ni jactarte de ser más astuto: la muerte! Tu muerte!

Recibe un fuerte abrazo,

EL MIEDO ES LIBRE Y AHORA ROJO, ROJITO

EL MIEDO ES LIBRE Y AHORA ROJO, ROJITO

/Iván Olaizola D’Alessandro
sábado, 27 de noviembre de 2010

Con el niño no había electricidad, ahora que el niño se orinó tampoco hay. Así se construye en socialismo.

Las últimas actuaciones públicas del teniente coronel dan mucho que pensar. Los análisis que se hacen son muy variados, pero todos concluyen en que algo raro le está pasando al susodicho. Se le nota desencajado, nervioso, más agresivo que de costumbre. Algunos piensan que no se ha recuperado de lo del 26S y más bien se le ha profundizado la crisis. El litio como que no está haciendo efecto. Las dos reuniones con Santos, las declaraciones del general Rangel y el canto de Makled, los resultados de las elecciones de la UCV, las muchísimas protestas de todos los sectores, en especial de los sectores chavistas y, según los expertos, la escasez de recursos para cumplir obligaciones, pareciese que le han hecho subir la tensión. 25-15. La inesperada y muy rara cadena del día martes, patética según muchos, en el Salón Elíptico, ataviado deportivamente en un acto donde todo su auditorio estaba encorbatado, con la intervención de una gringita mercenaria y la lectura de un documento antiimperialista un tanto contradictorio y el cierre con una intervención suya, breve por, según él, el juego Magallanes-Caracas, pero suficiente para amenazar a mucha gente. Casi un decreto de guerra a muerte. Imploró (¿?) a la sumisa Asamblea Nacional que aprobaran una ley en contra de las donaciones internacionales para la oposición, emplazó a los órganos competentes para cerrar Globovisión y la perla, la orden a los nuevos diputados para que prepararen, desde ya, los posibles allanamientos de la inmunidad parlamentaria a los diputados de la oposición. Radicalizar todo. Radicalizar a la AN. Radicalizar al gobierno. Radicalizar a la FANB. Nada de medias tintas. O eres marisco o eres molusco, dijera el chavista Joselo. Somos la extrema izquierda. Sólo le faltó decir que la misma extrema izquierda que mató policías y guardias nacionales, que asaltó bancos y secuestró personas. La misma que fue derrotada por la democracia de la IV. El camarógrafo de VTV, no sabemos si por desconocimiento o por instrucciones del director, hizo un paneo por algunos rostros presentes de los confesos y convictos de aquellos actos delictivos, ahora miembros del alto gobierno. No faltó el reiterado anuncio de que lo quieren magnicidiar. Por cierto que allí también anunció por tercera vez, el acto de acenso del nuevo general en jefe. Será que de tantos generales no consiguen soles.

Muchos sesudos analistas piensan que la gota que desbordó el vaso fue una especie de comunicado leído por Zuloaga, el de Globovisión, más caliente que plancha de chino, en el cual le dio hasta por el cielo de la boca. “Es poco hombre el que se escuda en su poder para…” “Lo quiero vivito y coleando para que rinda cuentas, no sólo en Venezuela sino también en la jurisdicción internacional…” “de golpes el experto es usted...”

Por otro lado el sirio Makled sigue con su ópera prima, ahora con auditorio gringo y Santos hecho el musiú. El agua hasta el cuello, y sigue lloviendo. Las encuestas del 5D no le cuadran. Amazonas y Guárico se incorporarán al escualidismo. En Maracaibo, el italiano Di Martino no podrá pasar el puente y la cónyuge del filósofo protegida por la Chinita. Palo por todos lados. En la OEA se quedó solo con el otro comandante. Raúl, el hermano, revisando el comunismo de la isla. Libre empresa, propiedad privada, sin libreta de racionamiento. Rumbo al capitalismo pues. Será que Castro es ahora de extrema derecha. Bono de aguinaldo mocho. Muchas casas. Prometidas claro. Se entregan las llaves pero y la titularidad qué. Pudreval bien gracias. La Policía Nacional al mejor estilo a la cubana.

Señor presidente, dijera Guillermo, el de Globovisión, por qué no deja de leer libros viejos, obsoletos, pasados de moda, y se pone a trabajar o deja trabajar a sus ineptos ministros. Señor Presidente, como dijo Guille, convénzase que ya nadie le cree un pepino, casi doce años de cuentos, de gamelote, son suficientes. Esos que protestan y dicen “es que yo soy revolucionario, pero…” es puro cuento, eso es para engordarle el ego y después reírse de usted. Iguales carcajadas se oyen en los cuarteles después del “patria, socialismo o muerte”. Y lo peor, señor presidente, como dice William, me contaron que hasta en las reuniones de gabinete, su gabinete, se le ríen a escondidas de la cantidad de pendejadas que dice. Míster president, como le dijo Bush, vea las películas que le han hecho a muchos dictadores militares, disculpen la redundancia, para que vea cómo se le paran firme y por detrás le hacen la señal de costumbre. Alas presidente, como le dijo Uribe, el dos mil siempre se le está convirtiendo en el dos mil doce.

Iolaizola@hotmail.com

Carta a Eva Golinger

Carta a Eva Golinger
CONTRAVOZ


“Si tanto les disgusta el “imperio” –a ti y a los que te bailaron el agua el martes- ¿por qué no quemaron éstos de inmediato sus visas?”, se pregunta el abogado Gonzalo Himiob

A ver Eva –me permito tutearte pues debes tener más o menos mi misma edad- quisiera hacerte llegar, sin más ánimo que el de dejar escritas mis palabras, algunos comentarios sobre lo que fue tu intervención, el pasado martes, ante nuestra AN. Y fíjate, sí digo “nuestra” AN porque no creo justo que se te cuestione el acento o eso de tener doble nacionalidad aunque la tuya sea, principalmente –pues de ésta es de la que te sirves en tus propósitos- la del “imperio” al que con tanta rabia ahora atacas desde la comodidad de los billetes que te damos, de nuestros bolsillos, los venezolanos. Yo mismo soy a la vez ciudadano venezolano por nacimiento y ciudadano español por haberlo sido mi madre, y eso no me impide en lo absoluto sentirme atado a mi país bienamado –en el que, a diferencia de ti, sí me crié- y verme obligado ante Venezuela a luchar con todo mi esfuerzo por verla libre, tolerante y feliz. Tampoco, por cierto, se lo impide a muchas personas que conozco y que, incluso sin haber obtenido la nacionalidad venezolana, han hecho de este país su tierra por elección y acá están y se mantienen insignes y dignos pese a las adversidades, luchando para acabar con la opresión que ahora nos ahoga.

Contradicciones acomodaticias

Comienzo por reconocerte que cuando cuestionas el intervencionismo norteamericano y criticas algunas de sus políticas foráneas no te falta algo de razón. Es cierto, la historia está llena de eventos en los que desde el norte se ha pretendido marcar las pautas de actuación de otros pueblos, no siempre de manera luminosa. Pero te acoto que ninguna potencia mundial está, en este sentido, libre de pecado. Me gustaría, por ejemplo, saber qué piensas en relación a los antiguos desmanes contra otros países de Europa oriental, o contra Afganistán, de la ya desaparecida URSS; qué te parece el padecimiento al que se ha sometido al Tíbet a cargo de China o cuál es tu postura con respecto a lo que fue la difusión continental en los sesentas –y también ahora- de los movimientos insurreccionales de orientación comunista que tantas lágrimas y dolor nos han costado en toda Latinoamérica a cargo de las peludas –y siempre metidas en todo- narices de Fidel Castro. Siguiendo tu lógica y la Houtart –otro de los detractores del “imperialismo capitalista”- si el imperialismo es “la dominación política de un Estado sobre varios otros para establecer una hegemonía política, económica y cultural”, me gustaría saber si no ves como contradictorio que con una mano acuses a los EE UU de “imperialistas”, de irrespetar la “soberanía de los pueblos” y, con la otra, avales que nuestro Gobierno quiera “exportar” a otros países su “revolución bolivariana” –es decir, su modelo ideológico, que ni de “modelo” ni de “ideológico” tiene mucho- y que se meta continuamente en los asuntos internos de Honduras, Bolivia, Chile, Nicaragua, Ecuador, Argentina o Brasil, por sólo mencionar algunos. Te lo escuché decir el martes pasado cuando expresaste con absurda complacencia que “esta ya no es sólo una revolución de Venezuela”, con lo que implicas que te parece bien que lo sea, o que intente serlo -de manera harto “imperialista” por demás- de otras naciones. Veo que te parece mal, por una parte, que los legisladores norteamericanos hablen sobre Venezuela, pero no que los nuestros hayan consagrado varias “sesiones especiales” en los últimos tiempos para “ocuparse” de lo que pasa en otros países mientras en nuestra nación continuamente estallan graves escándalos de narcotráfico y de corrupción que se nos hace creer que “no existen” o ya vayan para más de 20 mil los muertos este año a cargo de la violencia. Crees que está mal que en el presupuesto del país del norte se reserven partidas especiales para ocuparse de los temas de nuestro país y de la región, pero nada dices de que sólo para el consumo presidencial se destinen para el 2011 más de mil millones de bolívares “fuertes” para “agua”. Eso por no hablar del contraste evidente entre lo que se invertirá para intervenir en otros países, o en juguetitos de guerra, y lo que se invertirá en 2011 acá en salud, educación, seguridad o vivienda. Y creo que no tienes hijos, pero si los tuvieras, ¿dónde vivirían? ¿En Caracas o en alguna ciudad “capitalista” del norte? Mi hija vive acá, conmigo ¿te atreverías tú a tener hijos –qué Dios te bendiga con ellos- y a traerlos a este “mar de la felicidad” donde a la gente se la asesina por un celular o por un par de zapatos? Creo que no.

Estafa revolucionaria

Y es que tu pecado, como el de todos los que suscribieron ese esperpéntico bluff –tú, por tu inglés bien cultivado, sabes a qué me refiero- que resultó ser el “Manifiesto antiimperialista en defensa de la Patria”, es la incongruencia. No pones tu plata dónde está tu boca, como no la ponen los que te acompañaron en tus quince minutos de fama. Son todos ustedes “revolucionarios”, pero de la boca para afuera nada más. Lo veo todos los días. Tanto hablar gamelote de los abusos –que sí los hay y los hubo- de EE UU en Irak, tanto cuestionar el “imperialismo guerrerista” norteamericano para luego seguirles vendiendo el petróleo que ellos necesitan para que sus máquinas bélicas se muevan y hagan lo que hacen. Tanto cuestionar el consumismo y los privilegios para, como muchos “revolucionarios” –Eva, las mentiras tienen patas cortas- volar feliz al norte cuando les toca en Primera Clase de “American Airlines”. Tanto cuestionar el dinero y sus maldades para luego –como por ejemplo le pasó a Calixto Ortega- ser fotografiado en la muy capitalista ciudad de Las Vegas, ir a un concierto de Madonna –como se vio que han hecho los familiares más jóvenes de Chávez- o ser visto en otros lares conociendo, disfrutando y comprando lo que muchos acá ni siquiera se atreven a soñar. No te veo Eva vestida con ropas hechas en las “cooperativas socialistas” ni con zapatos producto de alguna empresa “liberada” víctima de alguna “expropiación socialista”. Cuenta tú cuántos “revolucionarios” en estos últimos años han llorado como plañideras cuando el “imperio” les niega –con justas razones además, al final se dicen sus “enemigos declarados”, por lo que no pueden esperar de los norteños flores- la visa para que puedan llevar a sus hijos a Orlando a retratarse con Mickey Mouse o a comprar para sus hijas los disfraces de las princesitas ¿Has visto, por ejemplo, los relojes de Chávez? ¿Sabes cuánto se destina de nuestro dinero a su higiene personal anualmente? Indaga Eva. Si eres de verdad “revolucionaria” te llevarás algunas sorpresas.

Revolucionaria “gozadera” de las mieles del “imperio”

No se puede exigir que se limite el financiamiento foráneo legítimo a nuestras ONGs o a nuestros activistas de DDHH y a la vez ser americana y recibir gustosa el financiamiento, también “foráneo” en tu caso, de nuestro Gobierno. No se puede ser “revolucionario”, “antiimperialista” y “bolivariano” y a la vez gozar de las mieles del “imperio”, andar mendigándole sus visas para viajar a éste o seguir recibiendo su dinero a cambio de petróleo. Eso, si a la lógica vamos, les hace hipócritas cómplices de lo que más deploran. Si tanto les disgusta el “imperio” –a ti y a los que te bailaron el agua el martes- ¿por qué no quemaron éstos de inmediato sus visas, los que las tienen, para ser consecuentes con lo que pregonan? Si para ti EE UU es el “imperio del mal” ¿por qué no renuncias a tu nacionalidad norteamericana? No me vengas con cuentos Eva. Lo tuyo es simple comodidad, simple y muy capitalista lucro fácil a costa del sufrimiento ajeno. “Explotación del hombre por el hombre”, pues

“Odioso para mí, como las puertas del Hades, es el hombre que oculta una cosa en su seno y dice otra”
Homero


Gonzalo Himiob Santomé / Twitter: @HimiobSantome


http://www.diariolavoz.net/seccion.asp?pid=18&sid=1050&notid=347510

miércoles, 17 de noviembre de 2010

el vengador errante

Opinión
Roberto Giusti
El Universal / ND


El vengador de la clase media

Intenta engañarte de nuevo cuando sabes que ni casa tendrás si se perpetúa en el poder

Si hay un sector de la sociedad que siente temor, desconfianza y otros sentimientos menos agradables por Hugo Chávez, ese es el de la clase media. Después de la luna de miel del 98, cuando el ex golpista (¿acaso esa condición se pierde una vez obtenida?) terminó de quitarse el disfraz de corderito clintoniano (tercera vía), de nacionalista tipo Pérez Jiménez y/o de ángel vengador contra los corruptos (no nos engañemos, también había revelado su lado oscuro y pocos lo quisieron ver), los venezolanos instalados en uno de los nichos sociales y económicos, intermedios, más extendidos y mejor equipados del continente (en todo sentido), descubrieron que habían sido vilmente engañados.

¡Oh, sorpresa!, el golpista era un golpista, el trovador que entonaba himnos pueriles a la isla de la felicidad, inspirado en Alí Primera (Cuba es un paraíso, para el cubano, señores), terminó siendo, Dios Santo, de verdad, un comunista recién salido del clóset. El hombre que prometió jamás establecería un control de cambios y ofrecía a los incautos un "capitalismo con rostro humano" usaba a los economistas de la cuarta para quedarse con todos los reales y negarte tus dólares viajeros, se metía con tus hijos y su educación, se besaba con Saddam Hussein, le daba posada a los faracos, te gritaba pitiyanqui, vendido, apátrida y amenazaba, cada vez que amanecía con la puntada del resentimiento en el punto crítico, con no dejar "piedra sobre piedra" en el Este de Caracas.

Pero el mal ya estaba hecho, votaste por él la primera vez, incluso en la segunda y a la tercera ya estaba cómodo, atribuyéndole a los adversarios lo que él era y nunca dejaría de ser.

Pues bien, le devolviste el resentimiento pelo a pelo, ojo por ojo y diente por diente, al menos, retóricamente, tal cual lo hacía él, hasta quedarte sin pelos, ni ojos ni dientes y él todavía allí, cómodo y amenazando con ir más allá, confiscando todo lo que se le atravesaba, quitándote el trabajo, persiguiéndote con listas de Tascón, obligándote a desfilar vestido de rojo, bajándote el nivel de vida, sometiéndote al hampa, limitándote el horizonte cultural, las ganas de mejora, la autoestima y pintándote un sombrío futuro de opresión y lúgubre colectivismo estatal.

Pero el 2D (2001) sufrió su primer revolcón electoral, el 26S (2010) el segundo (sin contar el revolconcito del 2008) y descubrió, bien tarde, que necesitaba los votos de la clase media y entonces, luego de rebuscar en su cajón de sastre se sacó de la chistera el tema de las constructoras. Incapaz de crear algo, acudió al manoseado expediente del robo legal, les entregó unas cuantas viviendas a los afectados y con eso espera engañarte de nuevo, cuando ya sabes que ni casa tendrás si se perpetúa en el poder.

rgiusti@eluniversal.com